Glasfaser-Zugangsschema für große Benutzer auf Unternehmensebene

Anmerkung des Herausgebers: Dieses Dokument vergleicht drei derzeit konkurrierende optische Access-Layer-Netzwerktechnologien und -Geräte im FTTP-Bereich: MSTP Self-Healing Ring und Resilient Packet Ring (RPR) basierend auf SDH, Gigabit EPON basierend auf Multi Services und Multi Service Network Optical Transceiver ( ein Sternnetzwerkgerät, das TDM-Schaltung und Ethernet auf gemischte Weise auf der Übertragungsaggregationsschicht überträgt). Es wird darauf hingewiesen, dass EPON und optische Transceiver für Multi-Service-Netzwerke universelle Zugangslösungen sind, die für die meisten großen Benutzer im FTTP-Bereich geeignet sind.

Nachdem Netzwerkbetreiber in den letzten Jahren das lokale Netzwerk des Benutzers nüchtern betrachtet haben, werden große Benutzer auf Unternehmensebene (im Folgenden als große Benutzer bezeichnet) von Betreibern aufgrund ihres großen Geschäftsvolumens und ihrer starken Dienstnachfrage zunehmend geschätzt. Der herkömmliche Zugang für große Benutzer basiert auf dem ursprünglichen PSTN-Netzwerk, und das physische Medium ist im Allgemeinen ein verdrilltes Paar. Aufgrund besserer Skalierbarkeit und Qualitätssicherung hat sich der Glasfaserzugang allmählich zum Mainstream der Zugangstechnologie für große Benutzer entwickelt. Der hier erwähnte Benutzer-Glasfaserzugang bezieht sich darauf, dass der Betreiber die Glasfaser immer mit dem Benutzergelände verbunden hat  FTTP, d. h. das Gerät am Ende des Netzes des Betreibers ist das Glasfaser-Übertragungsgerät.

In Bezug auf die Dienstanforderungen umfassen die Hauptdienste von Großbenutzern eine Vielzahl von Typen. Herkömmliche Sprache, Daten, Video usw. sind alles Dienste, die von Unternehmensbenutzern benötigt werden. Daher ist es notwendig, die Zugriffsfähigkeit der Multidienste von Benutzern sicherzustellen, das heißt, auf der Zugriffsschicht basierend auf TDM-Kanal- und IP-Pakettechnologie mehrere Dienstübertragungsfähigkeiten bereitzustellen. Aufgrund der unterschiedlichen Faktoren wie Verteilung der Großnutzer, Netzressourcen und Marktstrategien der Betreiber selbst wird es im Zugangsnetz keine universell einsetzbaren und absolut vorteilhaften Lösungen (zB SDH) wie im Backbone-Netz geben. Das Verständnis und der Vergleich der Eigenschaften verschiedener Netzwerktechnologien (Ring, Stern, Baum, aktiv und passiv), verschiedener Ausrüstungstechnologien und umfassender Kosten wird jedoch für die Netzwerkplanung und den Bau von Betreibern hilfreich sein.

Gegenwärtig gibt es drei konkurrierende optische Zugangsschicht-Netzwerktechnologien und -geräte: MSTP selbstheilender Ring und belastbarer Paketring (RPR) basierend auf SDH, Gigabit EPON für Multi-Services und optischer Transceiver für Multi-Services-Netzwerke (ein Sternnetzwerkgerät, das überträgt TDM-Schaltung und Ethernet in der Übertragungskonvergenzschicht).

Es sei darauf hingewiesen, dass wir die Edge-Netzwerklösung analysieren und vergleichen, die dem Benutzer am nächsten ist, nämlich das Konvergenzzugangsnetzwerk, das mit dem städtischen Backbone-Ringnetzwerk abgestimmt ist. Die Bedingungen für den Vergleich sind: Die Netzwerkkapazität muss mindestens 10 Benutzerknoten abdecken. Jeder Benutzerknoten ist Multi-Service und kann 4 E1 und 50 m IP-Datenbandbreite (100 M Ethernet-Schnittstelle) bereitstellen.

Darunter sind der optische Multi-Service-Netzwerk-Transceiver ee2000 und ms-epon Produkte mit unabhängigen Eigentumsrechten von Beijing Greenwell Technology Development Co., Ltd.

Durch den Vergleich lassen sich folgende Schlüsse ziehen:

·MSTP hat eine sehr hohe Dienstqualität, die für große Benutzer geeignet ist, die sehr hohe Anforderungen an Dienstqualität und Sicherheit haben , aber es ist nicht für FTTP geeignet. Sein Netzwerk kann ein Upgrade auf Backbone-Knoten unterstützen (aber die Kosten sind sehr hoch).

·Die Sternnetztopologie des optischen Transceivers für Multiservice-Netze ist sehr vorteilhaft für die Zusammenarbeit mit dem Ring-Backbone-Netz. Geeignet für FTTP (nachdem OLT und Backbone-Knoten gemeinsam in das Gebäude eintreten, wird Glasfaser vertikal verdrahtet und ONU auf den Boden verteilt). Der Kostenvorteil ist markant (der Benutzer muss nur vorübergehend eine E1 und 20 Megabit IP-Bandbreite mieten, und die monatliche Miete wird mit 1000 / E1 / Monat und 1000 / 10m / Monat berechnet, und die Investition kann in einem Jahr amortisiert werden) . Daher ist es für den universellen Zugriff der meisten großen Benutzer geeignet

·Die Baumnetztopologie von EPON ist sehr vorteilhaft, um mit dem Ring-Backbone-Netz zusammenzuarbeiten. Es ist die effektivste Netzwerklösung für Glasfaser zum Eintritt in die Benutzerräume (FTTP) (d. h. eine Glasfaser tritt in das Gebäude ein, verwendet passive Verzweigungsgeräte, belegt die Benutzerräume (Etage) und führt eine einzelne Glasfaser vertikal Faser). Da viele Backbone-Glasfaserressourcen eingespart werden, ist es auf lange Sicht eine der idealen Optionen für den Glasfaserzugang und für den universellen Zugang der meisten großen Benutzer geeignet.